E na Europa, como controlam a desinformação?

Em 17 de julho, Pedro Sanches ele finalmente apresentou seu plano para a regeneração democrática. Fê-lo no Congresso, onde apontou algumas linhas gerais de um plano de ação que deve ser acordado com os grupos parlamentares. Em relação aos meios de comunicação, Sánchez apontou a necessidade de reformar a lei da publicidade institucional, de exigir mais transparência (para saber quem está por trás dos meios de comunicação, as fontes de financiamento e o seu público real) e a limitação da publicidade quando um meio não cumpre com o código de ética da profissão.

Sánchez inseriu estas medidas nas disposições do regulamento sobre liberdade de imprensa recentemente aprovado pela UE. Há preocupação em Bruxelas com o trabalho activo de manipulação de informação proveniente da China e da Rússia e que resulta na acção de muitos pseudo mídia. Ursula von der Leyen referiu-se a isso de forma muito explícita no seu discurso de posse esta quinta-feira. Vemos como a mídia é regulamentada em alguns países ao nosso redor.

Josep Carles Rius: “O PP votou a favor da lei europeia”

A oposição conservadora atacou Sánchez por um alegado ataque à liberdade de informação. Mas, como lembra Josep Carles Rius, que preside o Conselho de Informação da Catalunha (CIC)que garante o cumprimento do código de ética, “o PPE, e o PP espanhol em particular, votaram a favor do regulamento europeu, que é uma regra-quadro que cada país deve regular e que exige a máxima transparência nos meios de comunicação social. atitude do PP é compreendida”.

A CIC elogiou o plano de Sánchez, que há anos pede maior controle da publicidade institucional e máxima transparência. Rius destaca que a Catalunha foi pioneira na criação da organização. Em Espanha existe apenas uma comissão de reclamações dentro da FAPE, que reúne as antigas associações de imprensa. Segundo Rius, o sistema atual “é semelhante ao da Itália, poderíamos falar de uma unidade italiana, que tem clara influência na imprensa espanhola com o Mediagroup, especialmente através do El Mundo”.

Suécia, pioneira

A monarquia nórdica é considerada a nação pioneira – como em tantas outras coisas – quando se trata de conselhos reguladores de imprensa, que a Suécia criou em 1916. Nesse país, a lei que regulamenta a comunicação social faz parte da Constituição. Como ele explica Marc Carrillo no estudo Assessoria de imprensa como forma de autocontrole, na Suécia a imprensa tem fácil acesso à documentação oficial, o sigilo profissional é altamente garantido e os jornalistas podem cometer um crime se tornarem públicos os nomes das fontes. Há também um ombudsman da imprensa que goza de amplo reconhecimento e que pode censurar a crónica de um debate se uma das partes considerar que a sua posição não foi refletida.

O British Press Council, um modelo

O Reino Unido tem um dos órgãos autorreguladores mais prestigiado no mundo da comunicação. O British Press Council, criado em 1953, inclui representantes do jornalismo, editores e leitores, sendo um dos poucos órgãos semelhantes a incluir membros do público leitor. Geralmente é presidido por um advogado. Quem elege os representantes públicos? Um grupo de personalidades relevantes de diversas áreas sociais. Um dos seus objetivos é informar sobre as mudanças substanciais produzidas na propriedade de mídia e isso pode envolver mais concentração. Embora suas decisões não precisem ser publicadas, a autoridade moral que possuem dá influência às suas decisões.

França: o caso Bolloré

O panorama mediático em França está agitado pela emergência do empresário Vicente Bolloré, caráter de ideias ultraconservadoras que tem sido feito com uma parte considerável do bolo da informação. Através do grupo Vivendi, o empresário controla NotíciasCanal +, Radio Europe 1 e a revista Jogo de Paris. É a circunstância de a Vivendi ser um dos accionistas de referência, e com crescente destaque, da Grupo Prisadona do El País e da rede Ser na Espanha.

A influência do canal de televisão CNews é enorme e tem servido para canalizar muitos dos debates impulsionados pela extrema direita. Bolloré é um católico de 71 anos com ideias tradicionalistas que não deve ser esquecido se se quiser compreender a ascensão do Reagrupamento Nacional. Foi em suas reuniões sociais que o ultra ficou conhecido Eric Zemmour e a teoria da substituição (um alegado plano totalmente delirante para substituir a população branca pela islâmica) foi introduzida.

Em um artigo coletivo Alternativas econômicas-entre outros, assinado por Quique Badia, da UAB- explicou bem a sua incidência e como afeta o debate sobre o papel da mídia. Um debate que tem sido impulsionado pelo economista Júlia Gaiola e a entidade Um Bout des Médias, que apela a uma governação democrática dos meios de comunicação social através de uma fórmula entre a fundação e a sociedade anónima com três blocos de acionistas: trabalhadores, leitores e grandes contribuintes. O problema, contudo, é o desejo de defesa política por parte de algumas grandes empresas e fundos.

No caso da França, só em 1982, com a presidência de Mitterrand, é que se criou o precedente para o que seria o Conselho Superior do Audiovisual preservar o pluralismo. Mas a tendência subjacente, acentuada mais tarde pelos governos conservadores que viriam, era a da concentração dos meios de comunicação social e da privatizaçãocom a venda do icônico TF1 ao empresário da construção François Bouygues.

Alemanha: a revista ultra Compactarfechado

Há poucos dias, o Ministério do Interior alemão ordenou o encerramento da revista deextrema-direitaCompactar, tanto as edições em papel como as digitais, bem como o canal de televisão vinculado. Perto do ultrapartidário AfD, Compactar foi uma plataforma mediática proeminente para o extremismo de direita e fez campanha muito activa contra a imigração e as minorias. O serviços secretos eles a observavam há muito tempo e o governo alemão a considerava uma ameaça à Constituição. Mas este é um caso extremo.

Na Alemanha, existe um Conselho de Imprensa que trata de reclamações de leitores ou pessoas afetadas por uma publicação. Normalmente, seu poder só atinge oaviso público, mas obriga a publicar as correções no meio correspondente. No caso alemão, um factor importante é a existência de uma forte tradição de subscrição dos meios de comunicação social, o que fortalece a sua independência.

O processo de concentração nos meios de comunicação social é um fenómeno global, tal como o impacto que tem a nível ideológico quando é acompanhado pela penetração de correntes populistas de direita. Certamente há muito em comum entre fenômenos como o da Sílvio Berlusconi na Itália, o império Murdoch nos Estados Unidos e no Reino Unido ou Bolloré atualmente na França. Até agora, o contrapeso que alguns órgãos de auto-regulação conseguiram exercer contra o poder dos meios de comunicação social tem sido escasso. Agora, a geopolítica e as ameaças externas à UE podem fazer com que Bruxelas perceba as vantagens de ter uma imprensa livre e robusta.