O extraordinário plenário realizado esta noite no Conselho da Cidade de La Jonquera aprovou a moção para remover o controverso radar que colocou mais de 55.500 multas em quatro meses. O texto recebeu o apoio da oposição no bloco: os cinco conselheiros da ERC e o de todos pelo Jonquera-PSC. O prefeito, Míriam Lanero, negou que houvesse um “defeito” na instalação do cinemômetro, à medida que o movimento coleta e enfatizou que permanece “para segurança”. Em uma intervenção forçada, ele acusou o ERC – que forçou a extraordinária sessão plenária – e a plataforma do bairro para criar “expectativas falsas”, “ignorar a lei” ou “mentir” acreditando que as multas podem ser anuladas. A Lanero levantou números e disse que o radar havia multado apenas 2% dos 20.000 veículos diários que passavam pela seção.
Os argumentos do ERC
O órgão governante de Jonquera permaneceu sozinho defendendo o radar controverso e a moção só recebeu os cinco votos contra o prefeito e os conselheiros de juntos. A sala plenária tem sido pequena e foi preenchida com vizinhos que frequentaram o público como uma sessão plenária chamada a pedido do ERC. Muitos deles são afetados por aqueles que caçaram mais de 60 quilômetros por hora desta seção da estrada.
Depois de votar na urgência do plenário, a porta -voz do Grupo Municipal da ERC, Anna Pérez, que defendeu os argumentos da moção que afirma retirar o radar controverso após a avalanche das sanções e a oposição do cidadão que despertou. O radar está em uma seção do N-II que entra na vila e que há um ano e meio o estado se transferiu para o Conselho da Cidade de La Jonquera.
O texto do movimento coleta isso, “Endereçando a segurança“, O órgão governamental de La Jonquera decidiu lançar o radar”Sem considerar outras maneiras de pacificar a área e optar por uma única medida de coleção“O cinemômetro entrou em serviço em outubro de 2024 e sanciona carros que passavam mais de 60 quilômetros por hora. Em apenas quatro meses, colocou mais de 50.550 multas; ou seja, mais de 400 em média.
A porta -voz do ERC argumenta que há um defeito que permite que o radar seja removido. Especificamente, ele afirma que a seção em questão é urbana via e, como contém o regulamento, o “velocidade máxima“Deve ser 50 km/h. Para o grupo municipal, esse argumento abre a porta não apenas para remover o cinemômetro, mas também pode significar que as sanções arquivadas até agora podem ser canceladas e devolvidas aos infratores.
Anna Pérez também criticou que as sanções chegaram “Depois de três semanas“E em alguns casos eles fizeram isso agrupados em pacotes”de 5, 10, 20 ou 40 multas recebidas no mesmo dia“Cada sanção, segundo os vizinhos, é de 100 euros, com a opção de desconto de 50% se você for pago ao XALOC durante as duas primeiras semanas.
O movimento também exorta o órgão que governa o XALOC, o retorno de todas as quantidades coletadas até agora, como o radar comete “um erro“que” sanções e são “à força inválida”uma renda inadequada“Pérez também pediu ao órgão governante para especificar a que velocidade circular nesta seção, para verificar se eles têm”razão“Ao defender o defeito em forma.
Expectativas “falsas”
Após a intervenção da porta-voz da ERC, ele falou brevemente pelo conselheiro de All por La Jonquera-PSC, Daniel Cardona, para dizer que apóia a moção. Foi então a virada do prefeito, Míriam Lanero, que, em um discurso forte, começou a afirmar que sua intervenção no plenário seria “Diga a verdade“E para falar sobre segurança, acusando o ERC e a plataforma de criação do bairro”expectativas falsas“Em relação ao radar:”Que afirma isso ou ignora as leis ou mentiras“.
Lanero removeu um relatório do secretário, garantindo que o contrato para a concessão do radar “não está fora de lei“, que não possui defeitos de forma e, portanto, não pode ser suspenso ou rescindido, porque não há argumento legal que o endossa. Com a referência da natureza, o prefeito foi referido ao catálogo do Estado do Estado, que coleta que esta seção consiste em um”Estrada convencional ou multicar“Apesar da transferência para o Conselho da Cidade. Isso implica Lanero, que a velocidade definida pelo radar é apropriada.
O prefeito justificou o radar para “segurança“90% dos veículos“Eles passaram para mais de 60 km/h.
Entrando para falar sobre multas, Lanero afirmou que, embora o radar seja “impopular“Em nenhum caso existe uma coleção que se revolta porque as 50.553 sanções que foram arquivadas em quatro meses significam que o cinemômetro caçou apenas 2% dos veículos. O prefeito disse que ele compreende”a indignação“Porque alguns vizinhos de repente receberam um feixe de multas, mas disseram que isso não é culpa do Conselho da Cidade de La Jonquera. Esta declaração causou protestos entre o público que o repreendeu para não corrigir e atender ao pedido dos vizinhos.
“”Segurança é vida e estrada não houve morte felizmente, mas não tentamos a sorte“, ele acrescentou. Embora o movimento tenha prosperado, não é vinculativo.
