Quase uma semana se passou desde que o Grupo Municipal do ERC pediu ao prefeito Míriam Lanero, para convocar um plenário extraordinário e urgente com um único ponto na agenda: a proposta de remoção de radares e o retorno das sanções impostas a La Jonquera. No momento, no entanto, ninguém do órgão governante governou a esse respeito. E nos perguntamos como o ERC vai fazer para tentar remover o controverso cinemômetro. Bem, através de um movimento. E o que o movimento diz? Hoje estamos avançando.
O texto começa lembrando que há um ano e meio, em agosto de 2023, o Ministério dos Transportes, Mobilidade e Agenda Urbana do governo espanhol foi transferido para o Conselho da Cidade de La Jonquera, a seção do N-II entre os pontos do quilômetro 772 e 773; Ou seja, entre a rotatória do escat e a ponte da rodovia, com tudo o que essa tarefa implica em termos de manutenção, iluminação e segurança. Então esta seção se tornou uma estrada urbana.
Com base nisso, eles lembram que, de acordo com o decreto real que modifica a regulamentação geral da circulação, nas estradas urbanas como essa, o limite de velocidade se torna 50 km/h (e não o atual 60). E eles se arrependem de o radar que o órgão governante instalou em outubro de 2024 ”Abordando a segurança“Não leva em consideração outras maneiras de pacificar a área e optar”por uma única medida de coleção“.
Com relação ao contrato com a empresa contratante, eles explicam que recebe 55% da coleção “.Com cálculos de acordo com o orçamento municipal de 1.160.000 euros de previsão, embora nas regras da competição de prêmios se dizem que 20 multas serão colocadas diariamente e que 1.008.000 euros serão levantados em quatro anos de contrato, 252.000 euros a cada ano a cada ano“(Lembre -se de que, na prática, há uma média de cerca de 400 multas diariamente). E eles também enfatizam a quarta cláusula do contrato, segundo o qual “Cabe ao Conselho da Cidade de La Jonquera a interpretação do que foi acordado, modificar os benefícios de acordo com os acordos da corporação e suspender sua execução por razões de interesse público“.
Por tudo isso, o movimento propõe três coisas. Primeiro, que a Comissão de Governamento ordena que a empresa contratante interrompa o serviço e suspenda o processamento de mais multas “Para não aumentar os danos e desvantagens para os cidadãos e pequenas empresas, e não ainda mais aumenta o volume de retornos que devem ser feitos pelo defeito da forma da instalação do radar“. Segundo, que uma resolução é emitida ordenando a Xaloc o retorno de todos os valores admitidos de forma inadequada “.À medida que o radar comete um erro que os invalida à força e é uma renda inadequada“. E terceiro, que “Esse defeito de forma, devido aos danos que significarão para este conselho da cidade ter que devolver as multas“, Também seja usado para o órgão governamental e o prefeito para resolver o contrato com a empresa concederia”por ter instalado um radar fora da lei de trânsito atual“.
Urgência e documentação
No exemplo, que os cinco conselheiros da ERC entraram na terça -feira (4 de março) para o Conselho da Cidade para solicitar a convocação da sessão plenária, eles defenderam a urgência da sessão com base em três razões. Primeiro, o Shuffle ”social, emocional e econômico“Isso causou o radar”entre a população e as pequenas empresas“Para”a quantidade de multas colocadas e notificação inadequada destes“. Em segundo lugar, o que os republicanos consideram um “Formar defeito de instalação e velocidade e, portanto, também de sinalização vertical“, Que segundo eles”faz com que o Conselho da Cidade obtenha receita de sanções que estão sendo aplicadas de forma unaculada“. E em terceiro lugar, eles afirmam estender a situação a tempo ”Apenas prejudica os afetados e o próprio Conselho da Cidade“, Desde”Quanto mais multas estiverem sendo colocadas, mais pessoas e empresas são danificadas e o Conselho da Cidade, mais sanções acusadas.“.
Por outro lado, os republicanos também pediram ao Secretário Muita que fizesse um relatório sobre todos os fatos estabelecidos na moção e que tivesse acesso a todos os relatórios feitos pelo Conselho da Cidade relacionados ao assunto do radar.
Os prazos
De acordo com a lei sobre as bases de regime local, que regula a operação do Conselho da Cidade e as ligações plenárias, se o prefeito tivesse aceitado a urgência da sessão, ele deveria ter estabelecido uma data em dois dias, mas não foi o caso. Agora terá até 25 de março (15 dias úteis desde o registro) fazê -lo. E se nesse período o silêncio fosse mantido, seria o secretário municipal que o reuniria nos 10 dias úteis. Ou seja, o plenário deve ser realizado o mais tardar em 8 de abril às 12h.
Lembre -se de que o plenário foi solicitado pelo grupo municipal do ERC, que é o mesmo que a moção, mas que o conselheiro de All for La Jonquera, também na oposição, sempre esteve pronto para votar em qualquer proposta contrária ao cinemômetro. Se os seis conselheiros republicanos e socialistas finalmente aprovarem a proposta, o órgão governante estará em minoria e não terá escolha a não ser cumprir o conteúdo da moção.
